- Так как я вам разложил, должен думать каждый руководитель и политики, в первую очередь. До момента «бузы» право охранители и силовые структуры давали клятву созидательному процессу двух слоев: производящим и способствующим этому. С момента дефицита, кому они служат? Если правительству, то соучаствуют в преступлении. Какая разница, где быть преступником. В слове преступник нет понятия «хороший преступник» и «плохой преступник».
- Но правительство избирает народ.
- Очень хорошая вставка. Какой народ? Из какого слоя? В чьих руках средства массовой информации и что они сами из себя представляют? В чьих руках законы избирательства? Что хлебороб сочиняет избирательские права. Учитесь практической психологии.
- Есть представительство от разных слоёв населения.
- Я же сказал, учитесь психологии и будьте наблюдательны. Вы когда-нибудь работали в поле, или на заводе у станка, или в шахте, или у мартена, а может быть вы рожали детей? У созидателей психика доверия. Поэтому, кстати их обмануть легче, чем нахлебника. «Блаженны кроткие духом». О каких представителях речь!?
- Получается замкнутый круг. Те, кто создал дефицит, если исключить природную стихию, те и могут выйти из кризиса.
- Да. Кормилец, как не создаёт дефицита, так и не знает морали дармоедов. При всём желании, он не имеет понятий о том, как можно реорганизовать общество нахлебников. Он не знает таких свойств существования, как потребительство. Заболевшее тело общества может оздоровиться только внутри источника болезней. Не избирал, поэтому никто из созидателей президента России. Было доверие, но это всего лишь аванс, а не факт. Не выдвигал никто из созидателей представителей средств массовой информации. Созилатели поставлены перед фактом самовыдвижения нахлебников. Не назначал никто из созидателей вас. Правоохранительные органы тоже живут на авансе доверия. Искусство тоже переоценило свою самостоятельность.
- Это понять можно, - задумчиво сказал Николай, - Но получается, что это тема морали и нравственности.
- В какой среде? Нужна эта тема производителям?
- Нет.
- Кто тогда будет осмыслять и осознавать в загнивающем теле?
- Правительство, наверное, - сказал кто-то из сидящих в углу.
- Поставьте себя на место правителя, с учётом что вы не мутант…
- Что это такое, «мутант»?
- Мутантами я называю тех из слоя нахлебников, кто вредит созиданию. Нет дефицита, нет мутантов. Тело государства при этом не перекошено. «Буза» это симптом. Есть «буза», есть мутанты. Но нахлебники делятся на две категории. Одни способны иметь совесть, а другие- нет. «Совесть» это русское слово говорящее о том, что вместе с «вестью» идет сигнал о нарушения жизненности. Нет нарушений, совесть не сигналит. С появлением факта не созидательного поступка включается сигнал. Этот сигнал и принадлежит тем не писанным законам общественного тела. У любого человека есть это наследие своего народа, кроме мутантов.
- Что есть у мутантов?
Назад