Если покупатель говорит нет

Проверка 10

- Тогда ты противоречишь. - Нет. Каждый из двух противоположных типажей оценивает ситуацию. Созидательные люди и уничтожители видит её по разному. Вспомни о добряке, которого я привел в пример. Он не дурак, а может и умнее подшучивающих над ним. Он не соучастник в отрицании. - Но ситуация то одна ! - Сама ситуация…она никакая. Одному она создаст предмет для созидания, а другому для уничтожения. Вот это и есть показатель культуры. Искусство - это тоже показатель. Если кто – то сляпал кино, то это не значит, что оно только созидательное. Если кто-то написал статью или книгу, то это не значит, что она во благо. Если кто-то дорвался до сцены, то это не значит, что он несёт культуру жизненности. Если политик горячо обещает, то неизвестно, принесёт это созидание или очередное разрушение. - Следовательно, ты оцениваешь культуру как показатель созидательности? - Не только культуру, но и красоту. Не то красиво, что модно, а то, что созидательно. Посмотри на журнал мод. Кто из мужчин рискнет взять такую себе в жены? - Если реально, будут остерегаться. - Почему? - По инстинкту. - Инстинкт всегда ближе к качеству, то есть к натуральности. - Нужно в этом разобраться. Ты говоришь, что красиво только то, что созидательно. Всё, что разрушает безобразно. - Нет. Такой подход верный, но тут же прохиндеи назовут себя созидателями. Садисты тоже мнят себя спасителями государства. Нужны более чёткие определения. Поэтому я ввожу понятия : «закрытие», «раскрытие», «мера в закрытии», то есть патология. - Чем это облегчает? - Находящийся в «закрытии» насаждает окружающим лишь своё. Например, все лозунги « во имя народа», «демократизация» это лозунги шкурников. - Почему? Назад

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70