Если покупатель говорит нет

Проверка 48

Внешне всё было спокойно, несмотря на то, что центральные и местные органы информации взвинчивали психику людям. Для меня было интересно наблюдать сам процесс. Закономерно, что после патологических времен Брежнева и краха Горбачёва для людей спасательной «соломинкой» будет экономика. Но что дальше? Экономика всего лишь промежуточный этап по сохранению равновесия. Куда перевесит дух народов Прибалтики? К медленному, но всё же угасанию, или к возрождению, то есть к созиданию? На сопоставление скажу, что в это время знахари, «духарики», астрологи, эзотерики провозглашали будущность России. Слушать этот невежественный бред было смешно. Россия наращивала патологию, Впереди светилась диктатура коалиции правительства, прессы, силовых структур. Если и состоится подобие демократии, то только в Прибалтике, да и то под вопросом. Пугали все: политики, экономисты, обозреватели. Однако народ адаптировался. Работали, любили, рожали, растили детей, покорно перенося всех упражняющихся и паразитирующих на их жизненных силах. - Ты сказал, что вопрос отделения республик от СССР относителен, - обратилась Татьяна, интуитивно чувствуя несовпадение страстей, разжигаемых средствами массовой информации и действительности. - В чём граница отделения? Франция, например, и Италия имеют открытые границы. Музыканты, учёные, коммерсанты перемещаются туда и обратно. Товары продают и там и там. Банки есть во всех странах. Есть учёные, которые одновременно работают в США и в Канаде. Взаимного проникновения не избежать. О каком отделении тогда речь? Ни в одной из союзных республик нет всестороннего производственного и потребительского независимого комплекса. Вновь звучит излюбленный конёк политиков – перераспределение. На самом деле, идёт отделение духа. Созидательный инстинкт противится уничтожению жизненных процессов. - Получается, что Горбачёв сделал окончательный шаг развала? - Совершенно верно. В СССР даже трудозатраты были не справедливо оценены. Это дало основание для недалеких экономистов.. Стань на место предвзятого экономиста, который входящее зерно считает на копейки, а выходящий хлеб на рубли, который входящее сырьё и продукты оценивает рублями, а выходящие продукты - десятками рублей. Это традиционный дисбаланс цен, установившейся в СССР создаёт иллюзию, что стоит только «самим» распоряжаться доходами, как грядёт высокий жизненный уровень. В этом слепота местных экономистов. К счастью народ не ориентируется на их «знания». - Но в газетах всё выглядит иначе! - Лживость политики в её заинтересованности. Таков стиль нахлебников. Фундамент политиков, дармоедов – чаяния страждущих и обездоленных кормильцев. - Всё преподносят обоснованно. - Это уловка, но причины глубже. Даже ложь имеет более глубокие корни. Ложь – это популяризация, трансформированная на интересы страждущих. - Следовательно, политики имеют основу. - Да. Они живут только обещаниями и обоснованиями. Никто из них не сеет хлеб, не выращивает овощи и коров, но все они едят. Это слой паразитов. Назад

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70